苏峻凭什么能以一万众攻破建康城？从苏峻之乱看东晋政治乱局！
东晋咸和年间，一场由地方将领发动的叛乱差点让王朝倾覆。历阳内史苏峻联合镇西将军祖约，以讨伐中书令庾亮为名起兵，短短时间就攻入都城建康，掌控朝政。这件事发生在王敦之乱平定后不久，东晋政权本就根基不稳，门阀士族与地方势力矛盾积累已久。
苏峻早年以书生身份入仕，永嘉之乱时在家乡聚众自保，得到附近百姓支持，形成一股地方势力。后来南渡归附朝廷，在平定地方叛乱中立功，逐步升迁为历阳内史。王敦作乱期间，他曾受命入卫建康，率部参与战斗，因功封邵陵公，手下精兵达到万人，器械精良，成为江北一支重要军事力量。苏峻有功于国，威望渐高，但也开始骄纵，招纳亡命之徒，朝廷稍有不顺，他就口出怨言。
祖约是北伐名将祖逖的同母弟，早年随兄南渡，担任豫州刺史，镇守寿春，防备北方。祖约曾参与讨伐王敦，因功升镇西将军。但他才能平庸，士卒不附，对朝廷安排心怀不满，尤其认为自己在辅政大臣名单中被排除，是庾亮等人操纵所致。后赵军队进攻寿春时，祖约多次求援，朝廷未派兵支援，苏峻派将领韩晃击退敌军后，朝廷又计划修筑涂塘加强防御，这让祖约觉得自身被抛弃，怨恨加深。
庾亮出身士族，姿容端正，善清谈，好庄老之学，在当时士人中颇有风度。他早年受司马睿器重，王敦之乱时参与平叛，封永昌县公。晋明帝去世后，庾亮作为国舅掌权，一改王导宽和作风，推行苛刻任法，逐渐失去人心。他先以谋反罪名诛杀南顿王司马宗等宗室，引起朝野议论。咸和元年，后赵石聪攻寿春，祖约求援无果，庾亮却从中作梗。苏峻藏匿庾亮要抓捕的卞阐等人，更让庾亮认定苏峻是隐患。
东晋政治以门阀士族为核心，皇权相对薄弱，地方军阀势力坐大。荆扬二州是核心，荆州兵多粮足，上游顺江可直达建康，陶侃镇守荆州，庾亮对他也心存猜忌，曾对温峤说担心陶侃胜过担心苏峻。王敦之乱刚平，朝廷本应吸取教训，平衡各方势力，可庾亮急于削弱地方强军，意图先解决苏峻。咸和二年，庾亮下诏征苏峻入朝为大司农，加散骑常侍，欲解除其兵权。王导、卞壶、温峤等人都劝阻，认为苏峻兵强驻地近，一旦生变，祸患不小，庾亮一概不听。温峤想率军入卫，庾亮甚至让他不要过雷池一步。
苏峻本无立即反意，但兵权被夺意味着任人宰割。他派人表示愿在外讨贼，不堪内辅，又上表恳求去青州荒郡效力，庾亮仍不许。苏峻犹豫之际，参军任让劝他勒兵自守，他最终不应朝命。朝廷遣使威胁，苏峻公开表达不满。327年，苏峻以讨庾亮为名起兵，联络祖约，祖约派侄子祖涣、女婿许柳率部相助。苏峻军先攻陷姑孰，获得大量粮米舟船，官军屡败。叛军渡横江，攻占覆舟山，庾亮派兵抵抗，多次失利。庾亮亲战时，士卒未及列阵就弃甲逃散，他只好乘船逃往寻阳投奔温峤。328年，苏峻攻入建康，自任骠骑将军、录尚书事，掌控朝政，纵兵劫掠官府财物。
苏峻之乱能以一万众破建康，关键在于叛军多是抵御北方少数民族的流民武装，战斗经验丰富，远强于中央军。官军指挥混乱，庾亮决策失误，屡拒良策，如切断渡口、设伏小丹杨等，都未采纳。东晋门阀政治下，中央对地方控制力弱，内部猜忌重重。庾亮树敌过多，先除宗室，又逼反苏峻，还让祖约加入，乱局迅速扩大。苏峻入城后，虽对王导等旧臣有所尊重，但纵兵大掠，宫室受损，朝政由其把持。
叛乱发生后，江州刺史温峤与庾亮共推征西大将军陶侃为盟主，组建讨伐军，三吴地区也有义兵响应。陶侃本对庾亮有不满，起初犹豫，后在劝说下率四万大军出兵，声势浩大。双方交战互有胜负，毛宝等将领劫取叛军粮米，削弱祖约部。祖约根据地寿春被后赵趁乱攻占，实力大损。苏峻据守石头城，挟持晋成帝。讨伐军屡攻不胜，粮草一度紧张，陶侃曾想撤兵，温峤等人坚持继续。
328年，苏峻在战斗中坠马被杀，首级被斩，尸身焚烧。叛军虽一时士气受挫，但任让立苏峻弟苏逸为主，继续抵抗。苏峻子苏硕等剖庾亮祖坟焚尸，以泄愤。329年，讨伐军总攻石头城，叛军粮尽溃败，苏逸死于乱军，任让被俘后处斩。韩晃等将领逃跑中被杀，祖约败逃后赵，不到一年被石勒诛杀，宗族灭绝。
苏峻之乱平定后，东晋几支强军在内部冲突中消耗严重。王敦、苏峻、祖约的势力先后瓦解，如果不是北方前赵后赵正相互攻伐，东晋处境会更加危险。这场乱子让门阀士族受到打击，此后多年不敢轻易兴兵，政局暂时稳定下来。庾亮后来出镇芜湖，陶侃等继续镇守要地，东晋在动荡中维持偏安。
东晋政治乱局的根源在于门阀与皇权、地方与中央的矛盾交织。苏峻等人本是抵御外敌的有功之臣，却因权力分配不均走向对立。庾亮刚愎自用，加速了冲突爆发。乱世之中，内部团结本就艰难，一次决策失误就可能引发连锁反应。苏峻以一万众破建康的“战果”，不是个人勇武所能解释，而是东晋体制积弊的集中体现。东晋能在南方延续多年，也得益于部分大臣如陶侃、温峤的努力，维护了整体大局。
#我要上精选-全民写作大赛#
银河配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
